Сообщение Undina » 10 авг 2017, 23:33
У нас не прецедентное право, каждый случай уникален и суды часто бывают правы и запрещая закрытие мусоропровода и разрешая. В каждом случае свои обстоятельства. Особенно в замкадье.
И московский суд при наличии правильно оформленного решения общего собрания теоретически может разрешить закрыть мусоропровод при наличии определенных обстоятельств: при наличии контейнерной площадки, спроектированной на количество контейнеров, достаточное для одновременного приема мусора из всех подъездов (в каждом подъезде сейчас стоит по контейнеру - их придется выставить на площадку), площадки расположенной на земле, принадлежащей дому (привет межеванию), и да, она должна быть на правильном расстоянии от подъезда (с учетом интересов маломобильных групп) т.е. быть не одна,при определении источников финансирования аренды контейнеров и вывоза мусора (если из платежки исключать вывоз мусора собираетесь), уборки самой площадки. УК ведь должна вывозить прежнее количество мусора (а мусора то после закрытия мусоропровода меньше не станет, а будет больше - начнут кидать в увеличившуюся помойку с близлежащих домов) и вывозить его надо, пусть с площадки, но на какие деньги вывозить? Муниципальные? Не получится. УК выполняет любые капризы, но за наш счет. Суды умные, они многие вещи правильно понимают. Особенно московские. Но до них как правило не доходит. Нет в городе места для помоек нужной емкости, да чтоб располагались на нужном расстоянии от подъезда. Контейнер для ТБО воткнуть некуда. А тут еще противники мусоропроводов их своими пакетами забивают, а норма-то для ТБО, а не пакетов. Вот и стоят они забитые и воняют пищевыми отходами из-за противников мусоропровода.
А у нас тренд -комфортная среда. А тут мусорка вонючая городскую среду портит.
В общем коль время есть, дерзайте, тренируйтесь, побегайте, наберите нужное количество голосов, пробуйте закрыть,
)))))) Но, очень уж хотелось на гадости, гадости написать.....